日签
拼音

渔父·屈原既放

先秦 / 屈原

屈原既放，
游於江潭，
行吟泽畔，

颜色憔悴，
形容枯槁。

渔父见而问之曰：

“子非三闾大夫与？
何故至於斯！
”

屈原曰：“举世皆浊我独清，
众人皆醉我独醒，

是以见放！
”

渔父曰：“圣人不凝滞於物，
而能与世推移。

世人皆浊，
何不淈其泥而扬其波？

众人皆醉，
何不餔其糟而歠其酾？

何故深思高举，
自令放为？
”

屈原曰：

“吾闻之，
新沐者必弹冠，
新浴者必振衣；

安能以身之察察，
受物之汶汶者乎！

宁赴湘流，
葬於江鱼之腹中。

安能以皓皓之白，
而蒙世俗之尘埃乎！
”

渔父莞尔而笑，
鼓枻而去，
乃歌曰：

“沧浪之水清兮，
可以濯吾缨。

沧浪之水浊兮，
可以濯吾足。
”

遂去不复与言。

渔yú父fù·屈qū原yuán既jì放fàng

先xiān秦qín / 屈qū原yuán

屈qū原yuán既jì放fàng，
游yóu於wū江jiāng潭tán，
行xíng吟yín泽zé畔pàn，

颜yán色sè憔qiáo悴cuì，
形xíng容róng枯kū槁gǎo。

渔yú父fù见jiàn而ér问wèn之zhī曰yuē：

“子zǐ非fēi三sān闾lǘ大dà夫fū与yǔ？
何hé故gù至zhì於wū斯sī！
”

屈qū原yuán曰yuē：“举jǔ世shì皆jiē浊zhuó我wǒ独dú清qīng，
众zhòng人rén皆jiē醉zuì我wǒ独dú醒xǐng，

是shì以yǐ见jiàn放fàng！
”

渔yú父fù曰yuē：“圣shèng人rén不bù凝níng滞zhì於wū物wù，
而ér能néng与yǔ世shì推tuī移yí。

世shì人rén皆jiē浊zhuó，
何hé不bù淈gǔ其qí泥ní而ér扬yáng其qí波bō？

众zhòng人rén皆jiē醉zuì，
何hé不bù餔bū其qí糟zāo而ér歠chuò其qí酾shāi？

何hé故gù深shēn思sī高gāo举jǔ，
自zì令lìng放fàng为wèi？
”

屈qū原yuán曰yuē：

“吾wú闻wén之zhī，
新xīn沐mù者zhě必bì弹tán冠guān，
新xīn浴yù者zhě必bì振zhèn衣yī；

安ān能néng以yǐ身shēn之zhī察chá察chá，
受shòu物wù之zhī汶wèn汶wèn者zhě乎hū！

宁níng赴fù湘xiāng流liú，
葬zàng於wū江jiāng鱼yú之zhī腹fù中zhōng。

安ān能néng以yǐ皓hào皓hào之zhī白bái，
而ér蒙méng世shì俗sú之zhī尘chén埃āi乎hū！
”

渔yú父fù莞wǎn尔ěr而ér笑xiào，
鼓gǔ枻yì而ér去qù，
乃nǎi歌gē曰yuē：

“沧cāng浪làng之zhī水shuǐ清qīng兮xī，
可kě以yǐ濯zhuó吾wú缨yīng。

沧cāng浪làng之zhī水shuǐ浊zhuó兮xī，
可kě以yǐ濯zhuó吾wú足zú。
”

遂suì去qù不bù复fù与yǔ言yán。

注释

1.既：已经，引申为“（在）……之后”。

2.颜色：脸色。形容：形体容貌。

3.三闾（lǘ）大夫：楚国官职名，掌管教育楚国王族屈、景、昭三姓宗族子弟。屈原曾任此职。

4.是以见放，是：这。以：因为。见：被。

5.淈（gǔ）：搅浑。《说文》：“淈，浊也。从水，屈声。一曰滒泥，一曰水出貌。”

6.哺：吃。糟：酒糟。歠（chuò）：饮。《说文》：“歠，饮也。”醨（lí）：薄酒《说文》：”醨，薄酒也。”成语：哺糟歠醨

7.高举：高出世俗的行为。在文中与"深思"都是渔父对屈原的批评，有贬意，故译为（在行为上）自命清高。举，举动。为：句末语气词，表反问。《论语·季氏》：“是社稷之臣也，何以伐为？”

8.沐：洗头。《说文》：“沐，濯发也。”

9.浴：洗身，洗澡。《说文》：“浴，洒（xǐ）身也。”洒，古同“洗”。

10.察察：皎洁的样子。

11.汶（mén）汶：污浊的样子。 [9]

12.皓皓：洁白的或高洁的样子。

13.莞尔：微笑的样子。

14.鼓枻：摇摆着船桨。.鼓：拍打。枻（yì）：船桨。

15.沧浪：水名，汉水的支流，在湖北境内。或谓沧浪为水清澈的样子。"沧浪之水清兮"四句：这首《沧浪歌》，亦名《孺子歌》，又见于《孟子·离娄上》，二"吾"字皆作"我"字，可能是流传于江浙一带的古歌谣。

16.濯：洗。

17.缨：系冠的带子，以二组系于冠，在颔下打结。

18.遂去，遂：于是。去：离开。

19.不复与言，复：再。

展开查看详情

译文

屈原遭到了放逐，在沅江边上游荡。他沿着江边走边唱，面容憔悴，模样枯瘦。渔父见了向他问道：“您不是三闾大夫么，为什么落到这步田地？”屈原说：“天下都是浑浊不堪只有我清澈透明（不同流合污），世人都迷醉了唯独我清醒，因此被放逐。”

渔父说：“圣人不死板地对待事物，而能随着世道一起变化。世上的人都肮脏，何不搅浑泥水扬起浊波，大家都迷醉了，何不既吃酒糟又大喝其酒？为什么想得过深又自命清高，以至让自己落了个放逐的下场？”

赏析

关于《渔父》的作者，历来说法不一。最早认定为屈原作的，是东汉王逸的《楚辞章句》。《楚辞章句》是在西汉末年刘向编的《楚辞》的基础上作注。在《楚辞》中，《渔父》已作为屈原的二十五篇作品之一收入。据此，则认定屈原作《渔父》，又可上推至刘向时。后世认同屈原作《渔父》，影响较大的有南朝梁代萧统编的《昭明文选》和南宋朱熹的《楚辞集注》。但此说漏洞颇多。从外证来说，司马迁在《史记·屈贾列传》中引述《渔父》文字时，只是作为行文的一部分，而并非作为屈原的原作转引。王逸《楚辞章句》在明确指出“《渔父》者，屈原之所作也”之后，又说“楚人思念屈原，因叙其辞以相传焉”，则作者又非屈原而成了“楚人”。从内证来说，《渔父》中的屈原表示“宁赴湘流，葬于江鱼之腹中”，以下当是赴湘自沉的一幕，似不可能再有心绪用轻松的笔调续写“莞尔而笑”的渔父。何况全文采用第三人称，亦与屈原作为此文作者的身份不合。故近人一般都认为此文并非屈原所作。郭沫若说：“《渔父》可能是深知屈原生活和思想的楚人的作品。”(《屈原赋今译》)按之作品的实际，这一推断还是比较可信的。

在第一部分中，屈原开始露面。文章交待了故事发生的背景、环境以及主人公的特定情况。时间是在“既放”之后，即屈原因坚持爱国的政治主张遭到楚顷襄王的放逐之后；地点是在“江潭”、“泽畔”，从下文“宁赴湘流”四字看来，当是在接近湘江的沅江或沅湘间的某一江边、泽畔；其时屈原的情况是正心事重重，一边走一边口中念念有词。文中以“颜色憔悴，形容枯槁”八字活画出屈原英雄末路、心力交瘁、形销骨立的外在形象。

第二部分是文章的主体。在这部分中，渔父上场，并开始了与屈原的问答。对渔父不作外形的描述，而是直接写出他心中的两个疑问。一问屈原的身份：“子非三闾大夫与?”屈原曾任楚国的三闾大夫(官名)，显然渔父认出了屈原，便用反问以认定身份。第二问才是问话的重点所在：“何故至于斯?”落魄到这地步，当是渔父所没有料想到的。由此一问，引出屈原的答话，并进而展开彼此间的思想交锋。屈原说明自己被流放的原因是“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”，即自己与众不同，独来独往，不苟合，不妥协。由此引出渔父的进一步的议论。针对屈原的自是、自信，渔父提出，应该学习“圣人不凝滞于物，而能与世推移”的榜样，并以三个反问句启发屈原“淈泥扬波”、“哺糟歠酾”，走一条与世浮沉、远害全身的自我保护的道路。他认为屈原不必要“深思高举”，从思想到行为无不高标独立，以致为自己招来流放之祸。渔父是一位隐者，是道家思想的忠实信徒。老子说：“和其光，同其尘。”(《老子》)庄子说：“虚而委蛇。”(《庄子·应帝王》，后世成语作“虚与委蛇”)渔父所取的人生哲学、处世态度，正是从老庄那里继承过来的。他所标举的“圣人”，指的正是老、庄一类人物。儒家的大圣人则说：“道不同，不相为谋。”(《论语·卫灵公》)坚持“苏世独立，横而不流”(《九歌·橘颂》)的高尚人格的屈原，对于渔父的“忠告”当然是格格不入的。他义正辞严地进一步表明了自己的思想、主张。他以“新沐者必弹冠，新浴者必振衣”的两个浅近、形象的比喻，说明自己洁身自好、决不同流合污的态度。又以不能以自己的清白之身受到玷污的两个反问句，表明了自己“宁赴湘流”，不惜牺牲性命也要坚持自己的理想。屈原在《离骚》中就曾旗帜鲜明地表示过：“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔!”“既莫足与为美政兮，吾将从彭咸之所居!”《渔父》中的屈原，正是这样一个始终不渝地坚持理想、不惜舍生取义的生活中的强者。司马迁将《渔父》的文字作为史料载入屈原的传记中，当也是有见于所写内容的真实性，至少是符合屈原一以贯之的思想性格的。

全文的最后一部分，笔墨集中在渔父一人身上。听了屈原的再次回答，渔父“莞尔而笑”，不再答理屈原，兀自唱起“沧浪之水清兮”的歌，“鼓枻而去”。这部分对渔父的描写十分传神。屈原不听他的忠告，他不愠不怒，不强人所难，以隐者的超然姿态心平气和地与屈原分道扬镳。他唱的歌，后人称之为《渔父歌》(宋人郭茂倩《乐府诗集》第八十三卷将此歌作为《渔父歌》的“古辞”收入)，也《沧浪歌》或《孺子歌》。歌词以“水清”与“水浊”比喻世道的清明与黑暗。所谓水清可以洗帽缨、水浊可以洗脚，大意仍然是上文“圣人不凝滞于物，而能与世推移”的意思，这是渔父和光同尘的处世哲学的一种较为形象化的说法。

最后这一部分，不见于《史记》屈原本传中。从全篇结构来说，这一部分却是不可或缺的：它进一步渲染了渔父的形象；渔父无言而别、唱歌远去的结尾，也使全文获得了悠远的情韵。不少研究者认为《渔父》这篇作品是歌颂屈原的。但从全文的描写、尤其是从这一结尾中，似乎很难看出作者有专门褒美屈原、贬抑渔父的意思。《渔父》的价值在于相当准确地写出了屈原的思想性格，而与此同时，还成功地塑造了一位高蹈遁世的隐者形象。后世众多诗赋词曲作品中吟啸烟霞的渔钓隐者形象，从文学上溯源，都不能不使我们联想到楚辞中的这篇《渔父》。如果一定要辨清此文对屈原与渔父的感情倾向孰轻孰重，倒不妨认为他比较倾向于作为隐者典型的渔父。

《渔父》是一篇可读性很强的优美的散文。开头写屈原，结尾写渔父，都着墨不多而十分传神；中间采用对话体，多用比喻、反问，生动、形象而又富于哲理性。从文体的角度看，在楚辞中，唯有此文、《卜居》以及宋玉的部分作品采用问答体，与后来的汉赋的写法已比较接近。前人说汉赋“受命于诗人，拓宇于楚辞”(刘勰《文心雕龙·诠赋》)，在文体演变史上，《渔父》无疑是有着不可忽视的重要地位的。

展开查看详情

TA的其他作品

点击查看更多

诗人介绍

屈原

屈原（约公元前340或339年—公元前278年），中国战国时期楚国诗人、政治家。出生于楚国丹阳（今湖北宜昌）。芈姓，屈氏，名平，字原；又自云名正则，字灵均。战国时期楚武王熊通之子屈瑕的后代。少年时受过良好的教育，博闻强识，志向远大。早年受楚怀王信任，任左徒、三闾大夫，兼管内政外交大事。他提倡“美政”，主张对内举贤任能，修明法度，对外力主联齐抗秦。因遭贵族排挤毁谤，被先后流放至汉北和沅湘流域。更多>

最新文章

点击查看更多
每日诗词